Աստղերի դափնեկիրի հետ պարելը, Նայլ Դիմարկոն բացատրում է, թե ինչու է խնդրահարույց լսողական դերասաններին խուլ դերերի համար
Ամանց

Երբ Նայլ Դի Մարկոն իմացավ, որ լսող դերասան Հենրի gaագան նկարահանվել է CBS ALL Access- ի նոր սերիալում Ստենդ որպես Նիկ Անդրոս, որը բնութագրվում է որպես «խուլ համր» Սթիվեն Քինգի վեպը շոուն հիմնված է նրա վրա, նա զայրացավ:
30 տարեկանում Քուինսում ծնված մոդելն ու հեռուստատեսային անձնավորությունը առավել հայտնի են հաղթողությամբ America’s Next Top Model 2015-ին և տուն տեղափոխելը Պարում են աստղերի հետ Mirrorball Trophy 2016-ին: Բայց թերևս ամենակարևորը, DiMarco- ն, որը նույնացնում է որպես սեռական հեղուկ, նաև ակտիվիստ է իր նման Խուլ մարդկանց համար: Նա սովոր էր լուծել Խուլերի համայնքում կարևոր խնդիրներ, բայց gaագայի առաջիկա դերը նրան ցնցեց մի շարք պատճառներով:
Առնչվող պատմություններ

Մեկի համար նա սկսեց մտածել, որ ալիքը փոխվում է այս տեսակի անփույթ ձուլման վրա: Հունվարին, Լավ տեղը Jameela Jamil- ը մերժեց Խուլ դերը պատմող որ Մամուլի ասոցիացիա իր համար «տեղին չէր լինի», և որ նա հույս ունի, որ դերը կանցնի «փայլուն խուլ կնոջ»: Իսկ հուլիսին ՝ Մարվել հայտարարեց որ նրանք իրենց գալիք Մակկարիի դերում էին դրել խուլ դերասանուհի Լորան Ռիդլոֆին, որը մեքսիկացի և սև է: Հավերժականներ կինոնկար, դեր, որը գրվել է որպես ունկնդիր սպիտակ մարդ 1976 թվականի բնօրինակ կոմիքսում:
Բայց չնայած այս առաջխաղացումներին, ԴիՄարկոն կանխատեսեց, որ կարող է սխալ մարդուն ներքաշել Ստենդ և հասավ Jոշ Բունին ՝ նրա գործադիր պրոդյուսերին, գրողին և ռեժիսորին ՝ փորձելով շրջանցել այն, ինչը նա համարում է լուրջ սխալ քայլ: Բունն անտեսեց իր տարածվածությունը: Երբ Դի Մարկոն փորձեց հասնել ինչպես reachingագային, այնպես էլ հրապարակային և մասնավոր, նրա հաղորդագրությունները նույնպես անտեսվեցին, նրա մեկնաբանությունը հապճեպ ջնջվեց:
OprahMag.com- ը նստեց DiMarco- ի հետ `խնդրի լուծման իր տեսակետը ստանալու, լուծումը գտնելու և մի փոքր, բայց կարևոր առանցքում, թե դեմոկրատ թեկնածուներին ինչի վրա է նա նայել 2020 թ. Ընտրություններին ընդառաջ:
Օգոստոսի 2-ին դուք Twitter- ում գրեցիք, որ Հոլիվուդը «շարունակում է բացառել հաշմանդամություն ունեցող անձանց» ՝ ի պատասխան Zaga- ի քասթինգի: Նախ ՝ տեղյա՞կ էիք դերի մասին և ինքներդ ձեզ ներկայացրե՞լ եք դիտարկման:
Առնչվող պատմություններ

Այս նախագծի մասին ես գիտեմ ավելի քան երկու տարի: Երբ տեսա, որ ռեժիսոր oshոշ Բունի հետ մշակման փուլում է, ես օգնության ձեռք մեկնեցի և նշեցի, որ ես իսկապես հույս ունեի, որ նա կընտրեր խուլ մարդու ՝ այդ դերը կատարելու համար: Եվ վերջին երկու տարվա ընթացքում ես ոչ մի պատասխան չեմ ստացել: Այնպես որ, կամ նա չստացավ այն, կամ նա ընդհանրապես անտեսում էր իմ մեկնաբանությունը: Ես գիտեմ դրա պատմությունը Ստենդ երկար տարիներ մեծանալով: Ես շատ ծանոթ եմ Ռոբ Լոուի դերը որպես Նիկ Անդրոս, 1994 թ. Ուստի ես պատրաստ էի կապվել նրանց հետ և նավարկել նրանց այդ գործընթացի միջով, որպեսզի տեսնեմ, որ ինձ անտեսում են և որ նրանք որոշում կայացրեցին:
Ձեռք մեկնելուց առաջ ինչպե՞ս արձագանքեցիք լուրերին:
Իսկապես, սա կարծես ապտակ լիներ: Վերջին չորս տարիների ընթացքում մենք շատ ավելի շատ խուլ տաղանդներ ենք տեսել, այդ թվում նաև ես, և դեռ տեսնում ենք, որ այս խնդիրը շարունակվում է նաև 2019-ին: conversationրույցը կարծես միշտ կապվում է բազմազանության և ներառման հետ, մասնավորապես ռասայի և սեռի շրջապատի հետ, բայց հաշմանդամությունը, որպես բազմազանության մաս, կարծես հետին պլան է մղում:
Ինչպե՞ս կարձագանքեք մեկին, ով ասում է, որ Նիկ Անդրոսը չպետք է լինի ձեր թիրախը, փոխարենը ՝ CBS- ն:
Կարևոր է, որ մենք ազդեցություն ունենանք հնարավորինս շատ ոլորտներում, և ոչ միայն CBS All Access- ը: All Access- ը խոշոր կորպորացիայի մի մասն է, ինչը շատ ավելի հեշտացնում է բովանդակության ստեղծման գործընթացում աննշան մեկնաբանությունների անտեսումը: Այն տեւում է բոլորին ոտքի կանգնել իրենց սեփական դերում, որպեսզի դա ավելի մեծ լինի, քան մարդիկ, և խրախուսեն դերասաններին հետ կանգնել այս դերերից: Ֆիլմը Դժոխք , օրինակ, ուներ սպիտակ դերասան, ով նահանջեց այնպես, որ ասիացի մարդը կարողանա ստանձնել այդ դերը, ինչը աներևակայելիորեն զորացնող քայլ է և աներևակայելի ազդեցություն է թողնում: Դա նաև փոխում է այն մարդկանց հեռանկարը, ովքեր գտնվում են այս բարձրագույն գրասենյակներում և այս աթոռներին են որոշում կայացնում: Իհարկե, ես շատ ուրախ եմ դա տեսնել:
Դուք ուղղակիորեն շփվել եք Հենրի Zaագայի հետ:
Ես փորձեցի ձեռք մեկնել: Ես թողեցի մեկնաբանությունները և ես նրան ուղարկեցի DM ՝ խոսակցությունը բացելու համար, և ես պատասխան չստացա: Իմ մեկնաբանությունները ջնջվել են: Ես նորից տեղադրեցի: Եվ հետո նա ընդհանրապես անջատեց գրառման մեկնաբանությունները: Այնպես որ, միանգամայն պարզ է թվում, որ նա պատրաստ չէ առաջ շարժվել և ներգրավվել ցանկացած տեսակի խոսակցության կամ գտնել միջանկյալ ուղի կամ դառնալ քննարկման մաս: Նա պարզապես շատ փակեց մեզ ՝ փորձելով իրերը գորգի տակ սրբել:
Դերասան aredարեդ Պերես-ԴեԲուսկը, ով խուլ է, տեղադրեց սքրինշոթեր զրույցի, որը նա ունեցել է oshոշ Բունի հետ: Բունը որոշ չափով ընկալելի էր թվում Պերես-ԴեԲուսկի մեկնաբանություններին, բայց չցանկանալով ինչ-որ բան անել այդ կապակցությամբ: Տեսա՞ք այս փոխանակումը և ի՞նչ եք պատրաստում դրանից:
- Jared Perez-DeBusk (@jaredebz) 5 օգոստոսի, 2019 թ
Տեսնելով դա, ես ինչ-որ իմաստով զգում եմ, որ դա մի փոքր հովանավորչական է. դա մի փոքր egotistic է: Գրեթե կարծես նա ասում է. «Խուլ մարդիկ որակավորված չեն»: Եվ թվում է, որ ակնհայտորեն կա հասկացողություն, թե ինչպիսի խուլ մարդիկ են իրականում այնտեղ և ինչպես են նրանց տեսնում: Թվում է, որ նա իսկապես խուլերին տեսնում է որպես միաչափ և միագույն, ի տարբերություն ամբողջական սպեկտր ունենալու: Ես նկատի ունեմ, որ կան ինձ պես խուլեր կամ խուլեր, որոնք միայն վերջերս են կորցրել լսողությունը կամ գուցե ուշ խլացել են: Իհարկե, նա կարող էր ավելի լավ նայել այդ սպեկտրին և գտնել մեկին, ով իսկապես համապատասխանում էր այդ դերին: Նրանք, իհարկե, որակավորված են, բայց դա այդպես չի դիտվում:
Բունն այստեղ նշում է, որ իր գործն է այս պատմությունը հնարավորինս լավ կյանքի կոչել: Դուք այդ պատասխանը տեսնու՞մ եք որպես մեղավորությունից հրաժարվելու միջոց:
Բոլորի նպատակն է դա անել, բայց ո՞վ է ավելի որակյալ խուլ մարդու դերում խաղալու ավելի որակյալ: Ինձ համար անհնար է, որ լսող դերասանը խուլ մարդու դեր ստանձնի և լավ աշխատանք կատարի: Դա պարզապես անհնար է: Այնքան շատ օրինակներ կան. Դերասանը Հուշ , [Քեյթ Սիգելը], լսում է և խուլ դեր է խաղում: Նրա ստորագրումը սարսափելի է, բայց նա գովվեց և արժանացավ գովասանքի իր կատարման համար: Բայց Խուլերի համայնքի համար դա շատ այլ հեռանկար է: Եթե նայեք Shaրի ձևը որպես մեկ այլ օրինակ, Սալի Հոքինսը խաղում է որպես համր, ուստի նա խուլ չէ, բայց դա լեզվով շատ կապված է, և նա համարյա Օսկար էր շահել իր դերասանական խաղի համար, բայց նրա ստորագրումը բոլորովին էլ լավը չէր: Գրեթե կարծես լսող հանդիսատեսին խաբում էին նրա դերասանական խաղը:
Բայց խուլերի համար պարզ էր, որ խուլը ավելի լավ կլիներ դերի համար: Այնտեղ շատ դժվար լսող մարդիկ կան, որոնք կկարողանան դեր կատարել: Իրոք, դրան ավելի հավաստի և զորացնող ձևով մոտենալու հարցն է: Ես իսկապես հավատում եմ, որ դրանք ավելի մեծ շուկայական արժեք կբերեին այս ներկայացմանը, եթե դա արվեր ինչ-որ մեկի կողմից, ով կարող էր իսկապես կատարել այդ դերը:

Դուք նշեցիք, որ ենթագիտակցական խարան կա խուլ և հաշմանդամ համայնքի նկատմամբ: Տեսնու՞մ եք այդ խարանի թուլացումը, թե՞ կարծում եք ՝ բավարար աշխատանք չի տարվում:
Գում եմ, որ բազմազանության շուրջ խոսակցությունները, անշուշտ, կենտրոնանում են մաշկի գույնի և սեռի վրա, բայց հաճախ չեն պարունակում հաշմանդամություն. Կա ենթագիտակցական խարան: Հաճախ դա «մի մոռացեք մեզ» ասելու խնդիր է: Եվ երբ այս քննարկումները լույս եմ տեսնում, թվում է, թե դրան շատ ավելի քիչ աջակցություն կա: Օրինակ, եթե ես պետք է քննարկեի իմ ինքնությունը որպես ԼԳԲՏՔ համայնքի մաս, ես միշտ ստանում եմ աջակցության գերբեռնվածություն: Այնուամենայնիվ, երբ ես որևէ բան եմ նշում խուլերի կամ հաշմանդամների իրավունքների մասին, թվում է, որ խոսակցությունը բավականին արագ է ընթանում:
Ո՞րն է այն տեղեկատվության մի մասը, որը ցանկանում եք, որ մարդիկ ավելի լավ հասկանան ձեր ակտիվության արդյունքում:
Առնչվող պատմություններ

Ակնհայտ է, որ եզրակացություն. Ես իսկապես ուզում եմ, որ մարդիկ հասկանան, որ հաշմանդամություն ունեցող անձինք բազմազանության մասին զրույցի մի մասն են: Հաճախ մեզ դիտում են որպես երկրորդ կարգի քաղաքացիներ, և մեզանում այդքան շատ մարդիկ կան մեկ բիլիոն մեզանից - մենք ամենուր ենք: Հաճախ մարդիկ ասում են. «Օ,, լավ, ես երբեք չեմ տեսել հաշմանդամություն ունեցող անձ»: Բայց դուք ունեք Դուք մեզ տեսնում եք ամեն օր: Մենք այստեղ ենք: Մենք շրջապատում ենք Բայց նաև ուզում եմ, որ մարդիկ հասկանան, որ բազմազանության սպեկտրում չես կարող պայքարել մեկ կոնկրետ իրավունքի համար, քանի դեռ պատրաստ չես պայքարել դրա համար բոլորը ինքնությունները բազմազանության սպեկտրում: Եվ այս պայքարը շատ հոգնեցուցիչ է դառնում:
Jոշ Բունը կարող է ընդմիշտ բարկանալ ինձանից և այլևս առիթ չտալ ինձ, բայց միևնույն ժամանակ, ես պետք է պայքարեմ իմ համայնքի համար: Ես պետք է կատարեմ այս աշխատանքը: Դա այն թիկնոցն է, որը ես կրում եմ նրանց համար: Մենք իրերը հիմնականում ճիշտ ուղղությամբ ենք տանում: Խուլ ու հաշմանդամություն ունեցող անձանց այժմ թույլատրվում է ավելի շատ տարածք զբաղեցնել, բայց մենք դեռ այդքան երկար ճանապարհ ունենք անցնելու:
Նախագահի թեկնածուները, ինչպիսիք են Բետո Օ’Ռուրկը և Քորի Բուքերը, արժանացան գնահատանքի (և քննադատության) ՝ ժողովրդավարական բանավեճերի ընթացքում իսպաներեն մի քանի հարցերի պատասխանելու համար: Դեմոկրատական թեկնածուներից որևէ մեկի կողմից խուլերի համայնքին հասնելու ջանքեր տեսե՞լ եք:
Առնչվող պատմություններ

Ես Cory Booker- ից ստացա DM, ով հետաքրքրված է խոսել առաջիկայում հաշմանդամության խնդիրների մասին, ինչը հիանալի է: Եվ երբ ես դեմոկրատական բանավեճում էի, Փիթ Բուտգիգ և Էլիզաբեթ Ուորեն աներևակայելի ընկալունակ էին և ցանկանում էին հանդիպումներ կազմակերպել և քննարկումներ սկսել իրավունքների շուրջ: Պլանավորման բախում տեղի ունեցավ, բայց հուսով եմ, որ մենք շուտով կբացենք այդ քննարկումը նրանց հետ: Սա մի փոքր թեմաներից դուրս է, բայց ես կարդում եմ մի լավը հոդված այն մասին, թե ինչպես են հաշմանդամություն ունեցող մարդիկ 2020-ին քվեարկության բլոկների բանալին, քանի որ դրանք ավելի շատ են 61 մլն հաշմանդամություն ունեցող անձինք Միացյալ Նահանգներում: Կարծում եմ, որ հաշմանդամություն ունեցող համայնքն իսկապես բանալին է:
Ձեր լավագույն կյանքն ապրելու ավելի շատ եղանակների, ինչպես նաև բոլոր բաների համար ՝ Օփրան, Գրանցվեք մեր ամսագրի համար!
Այս բովանդակությունը ստեղծվում և պահվում է երրորդ կողմի կողմից և ներմուծվում է այս էջ ՝ օգնելու օգտվողներին տրամադրել իրենց էլ. Փոստի հասցեները: Այս և նմանատիպ բովանդակության վերաբերյալ լրացուցիչ տեղեկություններ կարող եք գտնել piano.io գովազդում - Շարունակեք կարդալ ստորև