Ինչպես պարզել, թե ինչ-որ մեկը ստում է, ըստ հետաքննողների
Հարաբերություններ և Սեր

Չափազանցություններից մինչ հերյուրանքներ ՝ բոլորը առիթ առ ժամանակ ստում են: Ճիշտ է. Նույնիսկ ամենաազնիվ անհատներն են թքել `միայն քաղաքավարի լինելու համար: Եվ չնայած յուրաքանչյուր ստի պատճառը (և աստիճանը) տատանվում է ոմանք նախատեսված են զգացմունքները պաշտպանելու համար իսկ մյուսները շատ ավելի լուրջ են խաբեություն է առաջանում , Բայց ինչպե՞ս կարող ես իմանալ, թե ինչ-որ մեկը ստում է: Խուզարկուներից, թերապևտներից և մարմնի լեզվի մասնագետներից մենք խնդրեցինք կշռադատել այդ հարցը, և սա նրանց ասածն է:
Իմացեք անձի ելակետային գիծը:
Որպեսզի պարզեք, թե ինչ-որ մեկը ստում է, դուք պետք է իմանաք, թե ինչպես է անհատը սովորաբար հաղթահարում սթրեսը: «Նորմայից ցանկացած շեղում կարող է նշանակել խաբեություն կամ ... անհարմարություն առարկայից», Դոկտոր Jonոնաթան Ալպերտ , Նյու Յորքում բնակվող հոգեթերապևտ և հեղինակների հեղինակ Եղեք անվախ. Փոխեք ձեր կյանքը 28 օրվա ընթացքում, ասում է. Եվ Ռիկ Մուսոնը, ա իրավապահ խորհրդատու և Բոզեմանի ոստիկանության բաժանմունքի 18-ամյա վետերանը համաձայն են: «Կարևոր է իմանալ, թե ինչպիսին է մարդու բնորոշ ֆիզիկական պահվածքը, որպեսզի կարողանաս ճշգրիտորեն հայտնաբերել ստի նշաններ», - բացատրում է Մուսոնը:
Լսեք նրանց ձայնի հնչերանգն ու արագությունը:
Չնայած բոլորը տարբեր կերպ են խոսում, ստախոսները հակված են մի քանի պատմել: «Կարող է փնթփնթալ և, կամ խոսել սովորականից արագ ցույց են տալիս, որ մարդը անհանգստացած է ավարտել խոսակցությունը և խուսափել հարցերին պատասխանելուց », - ասում է Ալպերտը: Բեկորային խոսքը տարածված է, և կարող են նաև հնչյունային տեղաշարժեր տեղի ունենալ: Այնուամենայնիվ, քանի որ այս վարքագիծը կարող է պատահել անհամար այլ պատճառներով, դրանք միայն կարմիր դրոշ են, եթե տարբերվում են նորմայից:
Դիտեք նրանց աչքերն ու մարմնի լեզուն, բայց իմացեք, որ կան ավելի ուժեղ ցուցանիշներ:
Տարիներ շարունակ շատերը համարում էին, որ ֆիզիկական ցուցանիշները ոսկու ստանդարտ են ստի հայտնաբերման համար, այսինքն ՝ սովորաբար հավատում էին, որ քայլելը, մրմռոցը, քրտնարտադրությունը և օրորվելը ենթադրում էին անհարմար: Սլացող աչքերը կասկածելի էին համարվում, և աչքի շփման բացակայությունը համարվում էր ա հսկայական պատմել
Առնչվող պատմություններ
Կարծում էին, որ կամակոր հայացքը ստախոսը ճշմարտությունը թաքցնելու միջոցն է: Այնուամենայնիվ, վերջին ուսումնասիրությունները պարզել են, որ սուտ հայտնաբերելու այս մեթոդը ամենաարդյունավետն է: Համաձայն Josephոզեֆ Հոելշեր դատավարության փաստաբանի և շարունակական իրավաբանական կրթության դասընթացավար, «ստախոսության ֆիզիկական ցուցանիշները հիմնականում անվստահելի են: Չնայած իրավապահ մարմինների աշխատակիցների համար շարունակական վերապատրաստմանը, ընդհակառակը, ճշմարտությունը որոշելու համար մարմնի լեզուն կարդալը հիմնականում հերքվել է »: Եվ Դոկտ. Թինա Բ. Թեսինա , հոգեթերապևտ և հեղինակների հեղինակ Դոկտոր Ռոմանսի սերը գտնելու ուղեցույցը այսօր համաձայն է
«Մարմնի լեզուն ստի լավ կանխատեսող չէ, քանի որ պաթոլոգիական կամ սովորական ստախոսները կարող են այնքան հարմարավետ ստել, որ կեցվածքով կամ արտահայտությամբ այն չհանձնեն»:
Ասել է թե ՝ կան մի քանի բացառություններ: Հոլսչերը ասում է, որ ցանկացած «անձի վարքի փոփոխություն կարող է վկայել անճիշտության մասին», և միկրոտրեսուրսները կամ դեմքի ակամա արտահայտությունները կարող են կանխատեսել նաև խաբեությունը:
Ուշադրություն դարձրեք վարքի անհամապատասխանություններին:
Վարքային մարկերներն ավելի հուսալի են, քան ֆիզիկականները, բայց դրանք նաև ավելի բարդ են: «Վարքային նշումները շատ կախված են անհամապատասխանություններից», Դոկտոր Էշլի Հեմփթոն , ասում է լիցենզավորված հոգեբան: «Օրինակ, երբ ես աշխատում էի բանտային համակարգում, ես ունեի մի հաճախորդ, որը գալիս էր« ստուգման »միայն այն ժամանակ, երբ նրանք խախտել էին կանոնները: Կալանավորը փորձում էր որոնել այն, ինչ ես գիտեի կամ չգիտեի նրանց վարքի մասին. «Անհատի նախորդ գործողությունները նույնպես մեծ կշիռ ունեն:
Carefulգուշորեն ուշադրություն դարձրեք նրանց խոսքերին:
Չնայած ստախոսները օգտագործում են (կամ չեն օգտագործում) հատուկ բառեր, շատ ստախոսներ կրկնվում են: «Sometրույցում դիտելու բան է ՝ հարցը կրկնելը կամ ասելը ՝« ի՞նչ », երբ նրանք լսեցին հարցը», - բացատրում է Մուսոնը, քանի որ դա ստախոսի ձևն է «ենթագիտակցորեն ժամանակ գնելու»: Անհամապատասխանությունները նույնպես կարմիր դրոշ են: Եթե ստախոսին տրվեն հետևյալ հարցերը, «« հում »-ը ... կարող է լինել սուտի ցուցմունք»:
Դուք պանիր ունեիք
Ոչ
Երեք հեծանիվ ունե՞ք:
Ոչ
Մեքենաներ ունե՞ք:
Հըմ, չէ:
Համաձայն John J. Schlageter III , Տոլեդոյի համալսարանի փաստաբանական ուսումնասիրությունների փաստաբան և տնօրեն, նրանք նաև ավելորդ հայտարարություններ են անում «ճշմարտության» մասին: Ստախոսները ասում են այնպիսի բաներ, ինչպիսիք են ՝ «թույլ տվեք անկեղծ լինել ձեզ հետ» և «ճշմարտությունն այն է»:
Հարցեր տալ.
Ինչ-որ մեկը ստում է պարզելու ամենահեշտ ձևերից մեկը շատ հարցեր տալն է: Պատճառը? Ըստ Տեսինայի, «որքան շատ հարցեր եք տալիս, այնքան դժվար է սուտ պահել»:
Այսպիսի այլ պատմությունների համար Գրանցվեք մեր ամսագրի համար ,
Գովազդ - Շարունակեք կարդալ ստորև